JaDi EXPLICA CUANDO, DONDE, POR CUANTO Y PORQUE ENTRÓ UN FAMILIAR DE NUESTRO CONCEJAL A TRABAJAR EN EL AYUNTAMIENTO (07/09/2010)

 

   

¿Deben todos los parientes de políticos, sindicalistas, afines a un partido, etc. tener vetadas las plazas públicas que se contratan?  A priori algunos piensan que si. JaDi defiende que no todo es negro o blanco, hay casos aceptables y otros que no.

No es lo mismo:

- Cuestionarse numerosas plazas fijas "para toda la vida" de personas "afines" que prosperan por sobre el resto de examinados.

- Ni puestos de personal de confianza que cobran como concejales y son nombrados a dedo

- Ni puestos temporales renovables hasta 5 años de categoría A con sueldos de mas de 30 mil euros/año.

- Ni de gentes que dudosamente repiten puestos temporales año tras año.

- Que contratar un desempleado de larga duración, por solo 6 meses, pagando menos de mil euros/mes, pasando una selección limpia y máxime cuando es la primera vez que este trabajador disfruta de un puesto de inserción del INEM en los últimos 15 años.

ESTE ÚLTIMO ES NUESTRO CASO.

 

     Si alguien cree que los políticos (y su entorno) tenemos presunción de culpabilidad, es totalmente cierto. Si hay gente que sabiendo la realidad la tergiversa y malinterpreta, también es cierto.
Aunque sinceramente me alegro que se haya hecho público este caso, así da pie a verdaderamente informar a la ciudadanía.

En mi historial como político local he tenido numerosos gestos de trasparencia y valentía:

- En 2003-2004 los concejales ganaban 42 mil euros/año. Quien escribe solicito cobrar menos y finalmente tuvo un sueldo de 25 mil/año. Este gesto nadie lo valoró, ni parece sirvió de nada.

- En 2004 a mi mujer la seleccionan para un puesto temporal de auxiliar de biblioteca, pero luego de firmar el contrato la concejala de entonces B. Ramirez del PP, le indica que "trasladaba" su plaza por la de técnica de medioambiente para la que no tenía formación, manipulaciones habituales por entonces. Renunció al puesto al día siguiente y denunció los hechos del Ayto y la complicidad del INEM a la Dirección general de empleo de Vía Lusitana. Nadie valoró el gesto, lo único que cosechó en que el INEM no la volviera a llamar en los siguientes 6 años.

- En junio 2007, un presunto negociador en nombre del PP, ofrece unos 300 mil euros para que JaDi apoyase la alcaldía de Zurita del PP, no acepto el dinero y denuncio los hechos en el juzgado. Aún pendiente de sentencia. Tampoco parece el ciudadano medio valore este gesto.

- En las convocatorias para VPP del 2009, mi hermana aún cumpliendo los requisitos, decidió no presentarse en la lista por ser pariente de político, aunque esto le afectara el resto de su vida (se hubiera convertido en vecina de Paracuellos), pero decidió no apuntarse y seguir alquilando en un municipio vecino. Nuevamente este gesto no mejoró nada a la ciudadanía paracuellense.

- En 2010, aún cuando publiqué que de no estar en el Ayto, en mi empresa privada cobraría 4 mil euros al año mas que como concejal, fui el único concejal del equipo de gobierno que propuso reducción de cargos de confianza y la bajada de sueldos de un 15%, por registro y en un pleno.

Ahora lo hechos sobre la contratación de mi mujer:

- En 2010 el INEM convocan las plazas de Corporaciones locales para desempleados con un sueldo de unos 950 euros netos al mes y contrato no renovable de 6 meses (acaba en marzo próximo). Es sabido que el INEM no ve de buen grado que los desempleados renuncien a presentarse a puestos de trabajo, por lo que como siempre, mi mujer se apunta.

- Personalmente siempre vi mal que haya "repetidores" en este tipo de ayudas, por ello en los 3 talleres de empleo que he gestionado, nunca repitió ningún alumno. De la misma manera no vería bien que repitiese gente en Corporaciones locales. Desgraciadamente los primeros ingresos de esta tanda del 2010 confirmaba lo contrario, numerosos repetidores cubren las plazas. Aunque la convocatoria la hace el INEM, las bases son de la Concejalía de Personal y ésta no había remarcado que se debería promover la rotación de desempleados...si bien es cierto que el la oferta no era muy tentadora (solo 6 meses y con sueldo inferior a 1000 euros), quería comprobar de 1º mano si se dejaban fuera desempleados de larga duración y que manifiestamente aceptasen el puesto... y finalmente llaman a la hija del alcalde y a mi mujer, ambas sin haber disfrutado NUNCA de estas ayudas a desempleados.

- En el caso de auxiliar de archivo que fue contratada, me entero que habían llamado a 20 desempleados, de éstos solo se presentan a la entrevista 13, de éstos cuando se enteran de las condiciones, la mitad se marcha y del puñado que queda mi mujer era la mas cualificada (universitaria con formación específica en archivística y biblioteconomía). La contrataron. Estoy convencido que no tuvo nada de favoritismos y renunciar a la plaza ya hubiera sido de tontos.

Lo fácil es meter a todos en el mismo saco, nivelando los hechos que son claramente diferentes.
¿es acaso igual una plaza fija que una temporal?
¿es igual un cargo de confianza que se elije a dedo que un concurso oposición o al menos una selección del INEM?
¿ es igual un Agente de desarrollo local, anual y renovable hasta 5 años, que un contrato temporal de 6 meses no renovable?
¿es igual cobrar al año, 50 mil euros, 32 mil euros, que 17 mil?

Hay mucho desmemoriado suelto que mezcla todos los casos que entonces también merecerían un análisis, aunque ciertamente hayan “cumplido” con la legalidad de los procesos:

- Concejal/a..................... tiene ..... herman@s trabajando en plaza fija, cuando el examen oral de la oposición lo hacían los políticos.

- Concejal/a ......................tiene trabajando al hijo con plaza fija, cuando el examen oral de la oposición lo hacían los políticos y para colmo en la convocatoria decía claramente que tenía que tener titulación universitaria, pero solo estaba matriculado, se dice que aún no termino la carrera y no sería merecedor de seguir en el puesto.

- Concejal/a ...........tiene ....herman@s trabajando en plaza fija.

- Concejal/a......... tiene sobrin@ trabajando en plaza fija y parece tiene otros .....familiares en subcontratas del Ayto.

- Concejal/a.............. tiene a su cónyuge y a familiares de este en plaza fija, cuando este concejal puede interceder en buena parte de las preguntas de los exámenes.

- Sindicalista ........ su pariente........ consiguió una plaza fija, cuando los sindicatos preparan buena parte de las preguntas de los exámenes.

- Concejal/es/as............... han conseguido que sus “pupilos” consiguiesen plaza fija en el Ayto, in extremis antes que cambiara la ley que prohibía a los políticos formar parte de tribunales. Todos los pupilos curiosamente han salido vencedores de la oposición frente a centenares de opositores. Algunos de estos pupilos han tomado parte en lista electoral de partidos locales.

- Concejal/es/as............no tienen familiares, pero en su momento firmaron la compra de una estatua valorada en cientos de miles de euros en lugar de usar ese dinero para fines mas necesarios. Además promovieron la permuta de suelo municipal por terrenos de empresas que se lucraron muy mucho tras presuntas filtraciones de información.

- Concejal/a ......... tiene trabajando a su cónyuge con sueldo de mas de 30 mil euros/año y renovable por 5 años. La selección de entre muchos candidatos, parece la hizo gente con afinidad política.

- Anterior Juez de paz........., tenía a su sobrin@......... trabajando como secretari@ durante 11 años hasta 2003. Parece que en su día, de la convocatoria, solo se enteraron 2 paracuellenses.

- Concejal/a............, tiene a su hij@, seleccionad@ por el INEM, trabajando por unos 950 euros/mes, contrato de 6 meses no renovable.

- Concejal Sergio Krstic Gibert, no tiene familiares en plaza fija ni con VPP en el término y tras 7 años como político local es la 1º vez que el INEM selecciona su mujer, y para un trabajo de unos 950 euros/mes, contrato de 6 meses no renovable.

Si alguien puede creer que el mismísimo alcalde o el concejal de medioambiente hayan forzado para que a sus familiares se les contratara en estos supuestos "jugosos y codiciados" puestos (insisto 980 euros/mes solo por 6 meses), es que esta fuera de la realidad.

Sergio Krstic Gibert
3º Teniente alcalde Paracuellos de Jarama
Concejal de Medioambiente, Servicios y Participación ciudadana
Concejal portavoz JaDi