EN PARACUELLOS NO HAY EQUIPO NI HAY GOBIERNO: PARTE 2
La nueva guardería infantil (30/7/2010)
Este es uno de los ejemplos mas relevantes
de cómo los componentes de este equipo, tiramos cada uno para
su lado, especialmente en el último año. La nueva guardería
municipal que se está construyendo en Miramadrid es triste prueba
de ello... y nuevamente los vecinos perjudicados.
JaDi es parte del gobierno, pero este hecho, aún mas nos obliga
a decir la verdad, el trasmitirla no nos condiciona a ser cómplices
de hechos en los que no somos parte; ni no nos obliga a abandonar el
gobierno. Estas manifestaciones quieren obligar a recapacitar y promover
que se resuelvan los problemas, dejando de lado las ideologías
y los posicionamientos individualistas, para pasar a pensar solo en
lo que es real y mejor para los ciudadanos.
Las andaduras de la nueva guardería ya comenzaron mal, allá
por junio de 2008, donde la mayoría de la oposición entonces,
decidió dejar en la mesa la aprobación de la obra. ICxP
tenía 2 concejales, Baturone y Labarquilla, este partido apoyaba
la tesis del PP que era mejor construir la guardería con las
subvenciones del Plan PRISMA de la CAM. Grueso error, porque además
de asumir competencias comunitarias con dinero municipal, nos hubiera
impedido hacer otras obras y visto lo visto, ahora no habría
ni un ladrillo, dado que las financiaciones del PRISMA aún no
aparecen para ninguna obra, ni en Paracuellos ni en ninguno de los Ayuntamientos
de la CAM.
La Plataforma de defensa de la escuela pública, politizada intencionadamente,
con los 2 miembros más destacados son el 2º y 3º de
la lista electoral del PSOE del 2007, comienza una persecución
a ICxP, para que cambien de postura. También entonces el Concejal
de educación Fructuoso Martínez del PSOE, decía
en una comparecencia plenaria, que por culpa de esos meses de retraso,
la obra no llegaría a terminarse en septiembre de 2009, pero
que acabaría a principios de 2010...
En el pleno de noviembre de 2008, se aprobó la adjudicación
definitiva de las obras. La propuesta fue respaldada por el equipo de
gobierno y el único concejal de ICxP asistente, Víctor
Labarquilla. Éste al poco tiempo abandonó ICxP. La empresa
Copcisa valoró la construcción en 1.962.562,07 euros.
A finales de 2009, la obra dista mucho de terminarse, están la
cimentación, saneamientos y estructura con pasillos y el cerramientos
de fachadas; casi nada de servicios, suelos, aberturas, etc.
En mayo de 2010, la obra aún tenía pendiente cerca de
1 millon de obra por ejecutar y comienzan los problemas financieros
municipales, mayormente por la crisis global que nos afecta a todos.
La empresa harta de atrasos en los cobros de certificaciones, dejan
en la obra solo un vigilante. Los vecinos lo notan y en varios plenos
el Alcalde Mesa, sostiene que las obras “continúan a buen
ritmo”... había que acercarse a la calle Santiago apóstol
para confirmar lo contrario.
¿las razones de la falta de pago? Las mismas que sufren multitud
de proveedores y empresas contratadas por el Ayto. IU que es responsable
de la Hacienda municipal, cuenta con un asesor, que se las ha ingeniado
muy bien para tener buena parte del control financiero, nadie compra
nada, ni se libera un pago si “él “ no da el visto
bueno. Esto que se aprobó por una Instrucción para Autorización
de Gasto en Junta de Gobierno del 23 de diciembre de 2009, tenía
una buena intención de control, pero tiene doble filo. Este señor,
tiene el poder de priorizar pagos, que claramente perjudicarían
a unas concejalías y benefician a otras. Entre la escasez de
fondos y la muy probable intención de torpedear el proyecto estrella
de la concejalía de Educación del PSOE, se cierra el grifo
de pagos de la obra de la guardería.
Paralelamente surge el problema de la gestión de la guardería.
Todos los concejales que aprobamos la obra allá por noviembre
de 2008 sabían las opciones que había para abrirla, pero
curiosamente, IU se desmarca y dice que su voto mayoritario de 2 concejales
en la Junta de gobierno no apoyará el convenio de concertar la
escuela según pliego impuesto por la CAM. En el fondo tienen
razón, es mejor una guardería pública, pero en
la práctica como resultaría el doble de caro, solo dejan
la opción de terminar el edificio, dejarlo cerrado y que los
padres tengan que ir a las privadas... curioso condicionante para un
partido de izquierdas.
Se gestan tensas reuniones entre los partidos políticos, la Plataforma
y la Asoc. vecinos de Miramadrid, que representan al núcleo urbano
con la mayoría de familias que se quedarían fuera de las
potenciales nuevas plazas públicas. Fortísimos cruce de
opiniones, donde ya públicamente, IU y PSOE se enfrentan de una
manera increíble para concejales que comparten el mismo gobierno.
El PSOE le acusa de dejar a cientos de niños fuera de plazas
públicas e IU a su vez le acusa de regalar el edificio municipal
y la calidad de la enseñanza a las empresas privadas. La oposición
y especialmente los vecinos se quedan atónitos al ver como entre
el gobierno se están tirando los trastos y el tema se empantana
cada día más.
Visto lo visto, es poco probable que haya acuerdo en el gobierno, cada
área quiere mantenerse lo mas "vestida" posible y da
la impresión que todos nos creemos que nuestras concejalías
son las que mas demanda la gente. Por ejemplo, PSOE quiere la nueva
guardería y las actividades deportivas, pero IU también
quiere mantener la ambulancia, mientras JaDi quiere mantener jardineros
y barrenderos, etc. y así las soluciones ya nunca mas vendrán
del consenso, como los trabajos de preparación de los presupuestos
municipales del 2010 que se paralizan del todo.
Llega la junta de gobierno del 19 mayo 2010 y el concejal del PSOE,
propone votar el pliego de licitación de la gestión de
la guardería, que nos manda la CAM. El expediente carecía
de documentos que resultan preceptivos (la hoja donde el asesor confirma
la viabilidad presupuestaria), por lo que IU vota en contra, el Alcalde
Mesa y el PSOE votan a favor, mientras JaDi se abstiene. Este último
porque exige al Concejal de Educación que en paralelo a abrir
la nueva guardería, no traslade la antigua de la calle Ajalvir
a la mitad del nuevo edificio en Miramadrid, que se repare el edificio
en el verano y que no deje al pueblo sin 80 plazas. Finalmente por voto
de calidad del Alcalde, se aprueba el pliego.
A los pocos días de celebrada la junta, el asesor, y los concejales
de IU, López Novillo y Sánchez Cruz ingresan por registro
unas alegaciones (el portavoz Molina no las firma), que solicitan la
anulación del acuerdo. A los pocos días Molina saca una
nota de prensa en la web municipal felicitando al alcalde por el 3º
año de gobierno ¿se estaba burlando del alcalde o era
un mensaje para sus díscolos compañeros de partido? Para
entonces la postura del Alcalde no la entendía ni Dios: por un
lado el portavoz de IU le felicita pero le vota en contra una propuesta
suya, por otro lado los otros dos concejales de IU y el asesor que él
mismo había nombrado, le paralizan un expediente importantísimo
y le amenazan, tal como dice el comunicado de IU del 15/6/2010 en su
web “es nulo de pleno derecho y por tanto la adjudicación
a una empresa no se puede realizar porque sería ilegal y delictiva.”
Pasan las semanas, mientras lo bola crece y se hace imparable. La cosa
se desmadra, TODOS perdemos credibilidad: la obra sigue ¿o está
parada? ¿hay un convenio aprobado o está en suspenso?
¿el Ayto parece tiene dinero (la famosa viabilidad presupuestaria)
para hace frente a su parte que exigiría el convenio de la CAM?
En caso que si ¿a costa de que otros gastos? ¿la guardería
de c/Ajalvir se traslada temporalmente o no? ¿habrá fondos
para repararla entonces?
La promesa de abrir a finales de 2009 no se cumplió, y ahora
en junio de 2010, la promesa de abrir en setiembre está cada
vez mas lejos.
Entonces el Concejal del PSOE, crea un nuevo frente de presión:
usar a los padres. Abre el plazo de inscripción para la nueva
guardería (si, la que no tiene las obras terminadas, ni tiene
contrato con empresa que la ponga en funcionamiento) La gente obviamente
se apunta en masa, ciertamente incrédula. La maniobra del PSOE
le puede explotar en las manos si la guardería no llega a buen
término, pero esta es la intención, que también
si se tercia, le explote a IU y al resto. Incluso afirma en el pleno
del 2 de julio, que si la guardería no abre en septiembre, dimite...
pocos le creen ya después de haber prometido mucho y cumplido
poco.
JaDi mientras tanto, entiende al igual que el alcalde y el PSOE, que
la única salida es el sistema que nos impone la CAM, no tenemos
dinero para otra salida y no se puede dejar el edificio para criar telarañas,
para entonces la estrategia políticamente suicida de IU, no la
entenderían ni sus afiliados.
Jadi también pide que la guardería de la calle Ajalvir
no se traslade junto a la nueva de Miramadrid, porque entiende que si
bien el concejal de educación habló de mas de 100 mil
euros para la reparación de la misma, esto sería para
una revisión "a nuevo", además no hay ni siquiera
un proyecto que confirme esta cifra. Se puede separar la seguridad de
la modernidad, en este caso JaDi opina que la guardería sería
perfectamente segura por una cifra sensiblemente inferior a la antes
mencionada. Incluso parece que en principio la CAM no quería
el traslado, ni tampoco el Alcalde, pero Fructuoso, se preocupó
de aportar informes técnicos que confirmarían que la guardería
de la C/Ajalvir es insegura, probablemente para trasladarla y ganar
votos en Miramadrid. Es sabido que el PSOE en el pueblo ya tocó
techo electoralmente hablando, y habría que buscar una buena
imagen entre los nuevos vecinos, a costa de perjudicar a los padres
del pueblo que a partir de septiembre tendrán que coger el coche.
Llega la junta de gobierno del 7 julio y el Alcalde propone desestimar
el recurso del asesor, pero se acepta el recurso de los concejales Novillo
y Sánchez. Los puntos salen por aprobación de todos los
concejales, excepto JaDi que sigue absteniéndose en este tema.
También en esta junta se resuelve revocar el acuerdo del 23/12/09
donde se exigía entre otras cosas la “viabilidad presupuestaria”
para cada expediente, que motivó los recursos de IU y que curiosamente
ahora apoyan esta revocación.
Finalmente en la junta del 14 junio 2010 se trae nuevamente el expediente
del proyecto de explotación de la guardería y el pliego
para la gestión del servicio. Como ya no hace falta la viabilidad
presupuestaria, ahora se aprueba prácticamente lo mismo que en
mayo se anuló. Increíblemente ahora con el voto favorable
de los concejales de IU.
En teoría podemos respirar tranquilos porque en este ínterin
aparecieron fondos y se retomó la obra y como ya tenemos aprobado
el pliego, se puede contratar a la empresa que lleve la guardería.
Pero ¿son suficientes 6 semanas para terminar toda la obra? ¿la
CAM entenderá los retrasos por desacuerdos internos y para compensar
agilizará los trámites o nos quedaremos con el edificio
sin abrir en septiembre y muchos padres apuntados e indignados porque
no se han hecho los deberes?
Sospecho profundamente que en este gobierno hay tejes y manejes ajenos,
al menos para Jadi. No se explican los repentinos cambios de actitud,
por lo que al menos para mi, la confianza y credibilidad de este gobierno
desciende a mínimos. El Ayuntamiento es un navío sin rumbo
y a la deriva. No hay un capitán que guíe correctamente
el barco y cada marinero rema en una dirección. Así no
vamos a ninguna parte.
Sergio Krstic Gibert
Concejal Portavoz JaDi
3º teniente alcalde de Paracuellos de Jarama