Archivo cronológico de noticias

Resultado de la consulta pleno ordinario 22/Marzo/2004

Punto 1: Acuerdo relativo a la solicitud de Dña. Juliana Lorenzo Marcos en relación con el pago el justiprecio e intereses en relación con el expediente de expropiación en la c/Chorrillo alta con c/Real de Burgos.

Aclaración de JaDi: Expropiación en esquina donde gira el autobús. En el pleno de marzo 2003 ya se acordó la expropiación, con el visto bueno de los servicios jurídicos del Ayto., pero el alcalde había cesado en funciones al concejal de urbanismo, y consecuentemente el punto se quedó sobre la mesa. El actual concejal de hacienda impulsa la finalización del expediente. El silencio administrativo por defecto es negativo, no corresponde pagar el reclamo.

Inicialmente JaDi propuso EN CONTRA.
Resultado votación JaDi:  10% vecinos a favor,  20% Abstención, 70% en contra.

Resultado en el pleno: EN CONTRA (8 PP,AIPJ,JaDi en contra, 3 IU a favor;1 PSOE Abstención).

Hubo discusión por si los pagos habian sido hechos en el tiempo pactado. Aparentemente se pago en los 6 meses previstos.

Punto 2: Acuerdo si procede a la aprobación de la medición y liquidación de obra del Centro Deportivo y cultural.

Aclaración de JaDi: Una vez rescindido el contrato con Obhisa se han hecho mediciones (a las cuales Obhisa no asistió), se propone pagar hasta la certificación Nº22 y la Nº23 de 56.000 euros no se pagaría, y si corresponde (seguramente) no devolver la fianza. El pleno debe aprobar estas mediciones para que sean administrativamente válidas.
Inicialmente JaDi propuso A FAVOR.

Resultado votación JaDi:   65% vecinos a favor, 5% abstención, 30% en contra.

Resultado en el pleno: A FAVOR (7 PP,AIPJ a favor, 5 IU,PSOE en contra, 1 JaDi abstencion)

IU reclamo que se penalice a la constructora por atraso. El aparejador municipal detecto deficiencias. Aunque estos reclamos se tomaran de la fianza, lo que ahora se acuerda es solo aprobar lo que está hecho.

Punto 3: Acuerdo relativo a la moción presentada por el concejal/portavoz de IU Santiago Molina, sobre la instalación de una central térmica de ciclo combinado en Paracuellos. 

Aclaración de JaDi:  Se pide a todos los grupos municipales que se definan en cuanto a la aprobación o no de la instalación de una central térmica en el municipio. JaDi NO está de acuerdo con la central.

Al ser una moción, este punto no se vota.

TODOS: PP; IU, AIPJ, PSOE, JaDi, estuvimos de acuerdo y consta en acta, que no apoyaremos la central térmica en el municipio.

Punto 4: Acuerdo relativo a la propuesta de la concejala de IU Josefa Generoso sobre que el Ayto. haga ocupación efectiva de las obras del Sector 4 "Altos del Jarama".

Aclaración de JaDi: Cada vez que a un vecino le recepcionan una vivienda, en el informe del Ayto, se agrega una coletilla que IU pide eliminar: "Compromiso de no utilizar..." y solicita paralelamente que el Ayto. otorgue licencias de ocupación. El concejal de obras aclara que no están las obras recepcionadas y lo que se pide es ilegal, aunque se esté haciendo recepción tácita (por ocupación). Además si el pleno reconociera dicha ocupación estaría dando pie a que la empresa Obhisa rechace la reclamación por daños y perjuicios que se le interpondrá.

Inicialmente JaDi propuso EN CONTRA.

Resultado votación JaDi:  30% vecinos a favor, 5% abstención, 65% en contra.

Resultado en el pleno: EN CONTRA (4 IU a favor, 8 PP;AIPJ;JaDi en contra, PSOE se retiró antes de la votación, obviamente no estaba a favor...)

IU dice que la recepcion rectifica una situacion anormal y obliga a un plan de obra restante que hay que cumplir (ya hay un plan en marcha...). Los técnicos juridicos del Ayto, dicen que si se recepciona no se podrán reclamar daños y perjuicios a Obhisa (¡¡ lo que todos queremos!!), y la situacion anormal no impide que los vecinos sigan viviendo en la urbanización. O sea por ahora mejor no recepcionar.

PUNTO 5: Acuerdo relativo a la solicitud a la CAM del otorgamiento y asignación de una frecuencia de radio para una futura emisora local en Paracuellos de Jarama.

Aclaración de JaDi: solicitud administrativa ante el Comité nacional de Radiodifusión para la reserva de una frecuencia para Paracuellos. Las obras, puesta en marcha, etc. serán en acuerdos de futuros plenos.

Inicialmente JaDi propuso A FAVOR.

Resultado votación JaDi:   90% vecinos a favor, 5% en contra, 5% abstencion.

Resultado en el pleno: A FAVOR (13 PP,IU,AIPJ,PSOE,JaDi)

Se acordo que habra que elaborar un reglamento de funcionamiento de la emisora.

Punto 7: Acuerdo relativo al desempeño del cargo de dedicación exclusiva parcial de la Concejalía de Medioambiente.

Aclaración de JaDi: nuestro concejal, Sergio Krstic Gibert lleva desde enero asistiendo 4 días por semana al Ayto. y hasta la fecha no ha cobrado. Los concejales no tiene un sueldo definido por ley, lo decide el equipo de gobierno. Generalmente se debería ganar el salario hasta antes de ser concejal, o 1 euro mas que el técnico que mas gana del Ayto. (la secretaria), y así era hasta que llegó el PP hace 5 años... En Paracuellos todos cobran igual, bastante mas que la secretaria y nadie mostro su nómina anterior...nuestro concejal si. Inicialmente PP y AIPJ proponen a JaDi 22.800 euros por 4 días a la semana (!! ellos 44.000 por 5 dias ¡¡), pero JaDi pide un salario mas bajo, como dijimos en la campaña electoral: 25.275 euros, que es en funcion del salario en empresa privada. Entendemos que no se deben perder ingresos por estar en la función pública. También proponen liberalización completa de 5 días, pero no se quiere estar totalmente apartado de la actividad privada, es muy contraproducente.

Inicialmente JaDi propuso, la cifra de 25.275 euros.

Resultado votación JaDi:   55% vecinos en contra, 35% a favor, 10% abstención.

Resultado en el pleno: EN CONTRA de la propuesta del equipo de gobierno, finalmente A FAVOR de la contrapropuesta de JaDi: 7 a favor (4 IU, 1 PSOE, 1 AIPJ, 1 JaDi). 6 en contra(4 PP, 2 AIPJ)

Parece que lo estamos haciendo bien, que hasta nos lo reconoce la oposición...lástima que todos los del ¿"equipo"? de gobierno, no..., menos el concejal de urbanismo)

Punto 4: Acuerdo relativo a la comparecencia de la cencejala Begoña Ramirez sobre la EQUAL "Parajes del jarama", solicitada por la concejala de IU Josefa Generoso.

Aclaración de JaDi: Parajes del Jarama es la compensación principal que está haciendo AENA por daños en el municipio al ampliar el Aeropuerto, básicamente es la captación de 180 hectáreas (conocidas como "las Cornisas"). El PP no deja que este tema lo lleve Medioambiente, lo lleva la concejala de Personal/Mujer/Nuevas tecnologías/Seguridad ¿por que?.

Al ser una moción, este punto no se vota.

[Volver al archivo de noticias]