Archivo cronológico de noticias
Resultado de la consulta pleno ordinario 24 Enero 2005
Como siempre el equipo de gobierno y especialmente el Alcalde pide que en los puntos se hable solo del tema a debatir, para evitar que se saquen temas relacionados y queden reflejadas en las actas las ilegalidades e injusticias que cometen. Incluso el Sr. Zurita se presentó con un cronómetro intentando aplicar el relamento (solo 10 min por punto para partidos de varios concejales, IU y 5 min para unipersonales, PSOE y JaDi). No prosperó porque se le recordo que los plenos son cada 2 meses (hasta esta legislatura eran mensuales) y que los ultimos 3 plenos los suspendio injustamente.
Punto 1: Acuerdo si procede a la aprobación del Convenio de colaboración entre la Agencia estatal de Administración Tributaria y la Federación Española de municipios y provincias, en materia de intercambio de información tributaria y colaboración en la gestión recaudatoria de las entidades locales.
Para intercambiar
informacion con otras instituciones exteriores al municipio y asi
poder recaudar a los deudores (ej.: datos de parcelas en otras provincias)
También el Ayto tendrá que dar datos si se los piden.
Es un convenio redactado en abril 2003 pero Paracuellos se adhiere
ahora. Se aclaró la duda sobre si el Convenio era válido,
dado que los firmantes del Min economía, CAM, etc. ahora ya
no estan en sus cargos. Hay escrito actual ratificando validez de
convenio original, el cual solo se aplicaría en la vía
ejecutiva.
La recaudación municipal ronda el 73%, pero hay 3 millones
de euros de incobrados del 2003. Con la informacion existente se podría
recaudar mas, pero en algúnos casos no se quiere por presuntos
acuerdos politicos con algunos deudores.
Por
ejemplo IU comentó que hay deudas de la Cooperativa
Urb. Los Berrocales por 40 mil euros del período 99-02, donde
buena parte prescribio por haber pasado mas de 5 años; y del
año 2003 unos 68,5 mil euros. No se cobra porque no se quiere,
porque dicha cooperativa tiene solares y edificios que no se ejecutan
¿tendra que ver nuestra concejala del PP Begoña Ramirez
vecina de Berrocales?
Inicialmente JaDi propuso ABSTENCION. (dudabamos inicialmente de la
validez)
Resultado del pleno: Todos, 13 a FAVOR
Punto 2: Acuerdo si procede relativo a la autorización de compatibilidad para actividad privada de Francisco de Miguel Moreno, Coordinador general de deportes de este Ayto.
Nuestro "caro" Coordinador general y también preparador físico del Getafe club de futbol de 1º división, pide excedencia de 10 horas semanales (faltaría de Paracuellos por las mañanas y fines de semana) Segun nuestra concejala de Deportes M. Angeles Peran Romero, "es aceptable dado que tiene contrato de horario flexible, es decir, puede irse a la hora que le convenga y luego compensar..." Cumpliria las 40 horas semanales pero seguramente no rendiría igual que si se dedicara solo a 1 trabajo, prueba de ello son las cesiones de instalaciones que ha hecho el Ayto a clubes y asociaciones privadas para que el deporte lo organicen terceras personas. ¿coincidencia? (ver Junta de gobierno del 17/12/04) Debería pedir excedencia y dedicarse a 1 trabajo.
Además viene desempeñando este segundo trabajo desde hace 3 años, recién ahora se intenta regularizar. ¿será por la inminente inspección de Madrid 2012?
Inicialmente JaDi propuso EN CONTRA.
Resultado pleno: 11 A FAVOR (4PP, 3AIPJ, 4IU), 1 Abstención PSOE, 1 en CONTRA JaDi.
IU propuso que se le contratara con un sueldo de hasta 1 euro menos que la concejala (44 mil euros/año) pero que dejara el Getafe F.C. Propuesta que no prosperó. (IU favor, PP y AIPJ contra, PSOE y JaDi abs)
Punto
3: Acuerdo si procede realtivo a la aprobación
del Pliego de cláusulas administrativas particulares por el que
se habá de regir la contratación de la explotación
del bar de titularidad municipal ubicado en el Polideportivo y piscinas
.
Se buscan particulares o empresas que estén dispuestas a hecerse cargo por un canon de 6.000 euros/año. En otros años se firmaban contratos por el verano, ahora será renovable anualmente hasta 20 años. La maquinaria la pone el Ayto. aunque el PSOE dice que para ofrecer menu diario no hay cocina apropiada.
Se comento que este bar debería estar sin música y el público hablando en voz baja, dado que está al lado de la ya ruidosa biblioteca...se le dijo al equipo de gobierno que busque una solución, pero miraron para otro lado...
Inicialmente JaDi propuso A FAVOR
Resultado pleno: 12 a FAVOR (4PP, 3AIPJ, 4IU, 1JaDi), 1 Abstención PSOE.
Punto 4: Acuerdo relativo a la moción presentada por el PSOE en relación con la subida de tarifas del transporte público para el 2005.
Entre el '95 y '04 el transporte subió un 48% en abonos y un 53% en billetes sencillos. El Consorcio de transportes y la CAM aprobaron subida para 2005 del 6% (superior a la inflación). PSOE pide congelacion de precios, abono de transporte joven hasta 26 años, Metro abierto 24 hs durante los fines de semana y mas servicios "buho" interurbanos (Paracuellos es uno de los pocos municipios que no tiene).
En principio era una propuesta genérica, no personalizada para Paracuellos, luego se propuso incluir autobuses a La Paz, a Torrejon, etc.
Rofino Sotoca, concejal de servicios, dijo que el equipo de gobierno votaba en contra porque consideraba que era un punto politico en el que no querían entrar. Obviamente este señor no usa el transporte público, porque no valora las subidas de precios, ni abonos, ni usa Metro o autobuses después de la medianoche, va a Torrejon y al hospital en coche. Totalmente irresponsable la postura de nuestros gobernantes.
Inicialmente JaDi propuso A FAVOR
Resultado pleno: 6 a FAVOR (4 IU, 1 PSOE, 1 JaDi), 7 en CONTRA (4 PP y 3 AIPJ).
Punto 5: Acuerdo relativo a la aprobación del Proyecto básico para el Centro Cívico en Paracuellos de Jarama.
JaDi pidió por registro copia (al menos un plano general de distribución) hace mas de 5 meses y no hubo respuesta. Al PSOE le ocurre algo parecido. No se pone en duda que sea beneficioso para el municipio, pero tampoco se nos puede pedir aprobación para algo que no nos dejan ver. (a ver si se repiten las metidas de pata de la biblioteca mal ubicada en el polideportivo) Habría que valorar la distruibucion y el uso de los espacios, la accesibilidad, etc. Consultar a las asociaciones y a los vecinos en general que son los que pagan y los que finalmente lo usarán, pero no, quieren llevar el tema a puerta cerrada ¿que cuesta ofrecerlo a opinion pública? ¿se trasladará allí la biblioteca?
Pedro A. Mesa Concejal de Obras explico que se había revisado el proyecto original para incorporar: mejor ángulo entre la platea y el escenario, eliminación de barreras arquitectónicas, y sistemas contra incendios. La ubicación es en "el rumano" o depósito municipal en la calle Real de Burgos, del casco urbano.
Inicialmente JaDi propuso ABSTENCION
Resultado pleno: 11 a FAVOR (4PP, 3AIPJ, 4IU), 2 Abstención (PSOE y JaDi)
Punto 6: Acuerdo si procede a la aprobación inicial del Convenio urbanístico de Planeamiento y Ejecución para el ámbito de desarrollo AD-2 del PGOU.
Antigua UA-11 del polígono industrial, ubicado en la parte derecha final del polígono donde no hay aún via de servicio. Merece recordar que esta área del polígono comenzó su desarrollo en 1977 ¡¡hace 28 años!! Los parcelistas son lentos y el Ayto se lo ha permitido...
Se hace un convenio para que las parcelas pequeñas se puedan agrupar en proindiviso y asi permitir el desarrollo (el actual plan general de ordenación urbana del 2001, permite una parcela mínima que no se respeta en esa área). Luego en el futuro de modificaría el plan genaral para si permitir parcelas mas pequeñas, y se podría volver a la situación actual.
Inicialmente JaDi propuso A FAVOR
Resultado del pleno: Todos, 13 a FAVOR
Punto 7: Acuerdo si procede a la aprobación provisional del plan especial de infraestructuras, colector de fecales a emisario del INTA.
Colector para Miramadrid, afectará a la mayoría de viviendas, las cuales desaguarán hacia la depuradora de Torrejón, por medio de una tubería que pasará debajo de la M-50 y conectará con la que viene de Ajalvir y Daganzo, a la altura del INTA.
En el pasado pleno de julio '04 se acordo la obtencion de los terrenos por donde pasarían los colectores, ahora toca la aprobación provisional de las infraestructuras a realizar. La aprobación definitiva corre por cuenta de la CAM.
No se dijo fecha aproximada de terminacion de las obras, pero se recalcó que ninguna vivienda de Miramadrid podrá tener cédula de habitabilidad (no se podrán entregar aunque estén terminadas) hasta que estos servicios estén terminados y recepcionados. ¿a mediados del 2006?
JaDi recordo que aun no hay Declaración de Impacto ambiental positiva, y sin él no pueden comenzar las obras, implicaría una infracción muy grave con multa de hasta 2,4 mill euros. El motivo es que el proyecto original de Hercesa, requiere enmiendas que le pide la consejería de Medioambiente (diversificar las vertientes para que no baje todo el caudal de pluviales por el arroyo La Pelaya, cambiar el trazado de fecales al INTA o restaurar vegetación autóctona, las tuberías de fecales deben ser de hormigón armado cuando atraviesen caminos, etc, etc. ). La CAM solicito el proyecto modificado el 20/10/04 y si en 3 meses no se presenta, caduca el expediente. (es de suponer que Hercesa lo presento antes del 20 de enero)
Inicialmente JaDi propuso A FAVOR
Resultado del pleno: Todos, 13 a FAVOR
Punto 8: Acuerdo si procede a la aprobación provisional del plan especial de infraestructuras, colector de pluviales a la cuenca del Jarama.
Idem anterior, pero para los desagues pluviales que irán al rio Jarama.
Discurrirá atravesando la carretera de Los Berrocales y llegará al Rio Jarama por el arroyo Los Valles.
Idem en cuanto a ser obra obligatoria de terminar antes de la entrega de viviendas a las nuevos vecinos. Idem por la carencia de Declaración de Impacto ambiental positiva.
Inicialmente JaDi propuso A FAVOR
Resultado del pleno: Todos, 13 a FAVOR
Punto 9: Acuerdo si procede a la aprobación provisional del plan especial de infraestructuras, colector de fecales a emisario de Valdebebas.
Idem punto 7 pero para solo unas 500 viviendas que desaguarán a la depuradora de Paracuellos.
Discurrirá por el arroyo Las Huertas y por la parte baja del Castillo del Moro.
Idem en cuanto a ser obra obligatoria de terminar antes de la entrega de viviendas a las nuevos vecinos. Idem por la carencia de Declaración de Impacto ambiental positiva.
Inicialmente JaDi propuso A FAVOR
Resultado del pleno: Todos, 13 a FAVOR
[Volver al archivo de noticias]