Archivo cronológico - pleno ordinario 22 mayo 2006

---

Punto 1: Acuerdo si procede relativo a la aprobación de la medición y liquidación de la obra Escuela Infantil sita en la calle Valencia de esta localidad.

Se presenta la ultima liquidacion de obra por 232 mil euros de un total de 958 mil que costo la obra. Segun la normativa de la CAM hay plazo hasta el 31 de marzo para presentar las obras finalizadas, IU entiende que esta certifiacion esta fuera de plazo y la CAM no la abonará, el concejal de Obras P.A. Mesa dice tiene el visto bueno por fax de la CAM porque aunque la certificacion tenga fecha posterior, el final de obra firmado por el arquitecto municipal es de 23 julio 05. ESTO DEMUESTRA QUE HACE CASI UN AÑO QUE ESTA TERMINADA Y RETRASARON LA APERTURA PARA EL CURSO 2006-2007 POR LAS ELECCIONES ¡¡¡

Esperemos que todo lo que se pidio en el contrato de obra se haya hecho finalmente, sin tener que recurrir a "parches" como paso con el Polideportivo municipal.

Resultado pleno: 8 FAVOR (4PP, 3AIPJ, 1JaDi) 5 ABSTENCION (4 IU , 1 PSOE)

---

Punto 2: Acuerdo si procede relativo a la enajenación mediante concurso público del lote de parcelas de propiedad municipal BA-05 del Sector 2. y BA-05 del Sector 7 del Plan General de Ordenación Urbana de Paracuellos de Jarama para la promoción de viviendas en arrendamiento para jóvenes con derecho a opción de compra.

Tema tratado en setiembre 04, donde se vio que al "privatizar" la obra de la vivienda pública, la Administración pierde control sobre el precio final de estas . 54 viviendas de alquiler por 7-8 años con opcion final de compra. Para empadronados menores de 35 años, piso 70 m2 a 350-500 euros/mes con venta final a 133 mil euros a descontar 12 mil euros subvencion CAM (segun la ultima modificacion de la CAM ya no se descontará el 50% del alquiler pagado)

En la mesa de contratacion asistio el concejal del PSOE, donde la empresa Vallehermoso Testa, resulto elegida para adquirir los solares públicos y hacer las viviendas. y Concurso que se realizó con la presencia de un concejal de la oposición. Creemos que se podría haber evitado la "privatizacion de la obra", pero merece avanzar en este tema.

Resultado pleno: 7 a FAVOR (4PP, 3AIPJ), 5 CONTRA (4IU, 1PSOE) 1 Abstencion JaDi)

---

Punto 3: Acuerdo si procede relativo a la aprobación del proyecto básico y de ejecución de Pista de Atletismo y Campo de fútbol ratificando el acuerdo de la Junta de Gobierno Local de fecha 5 de mayo de 2006.

El proyecto es necesario, junto al Sector 3 de Miramadrid y frente al cementerio. Consta de campo de futbol rodeado con una pista de atletismo y sendas para salto, lanzamiento, etc. Pero el coste del proyecto se deduce de lo que debería haber aportado la empresa COPERFIEL que está construyendo un centro comercial en el Sector 12 de Miramadrid (ver pleno 21_marzo ). Proyecto exageradamente caro, unos 200 mil euros, y aun sin incluir las gradas, implicando una obra que se elevará hasta 1.94 millones de euros ¡¡ según el PSOE esta obra en otros municipios ronda los 0,5 mill y segun el PGOU de Paracuellos 1 millon, LA MITAD ¡¡¡ ¿tendremos la mejor instalacion de Europa, saqueo legal de fondos municipales, o simple ineptitud?.

Un proyecto de este tipo de instalaciones lo debería hacer personal municipal, no subcontratarlo y menos por ese importe. Para colmo la Concejala de Deportes reconoce no haber participado en el proyecto que tiene un costosísimo cesped artificial y no tiene cajones de salto en altura o zonas de lanzamiento multidiciplinar. El proyecto del gradería dicen lo traerán en breve.

Jadi porpone dejarlo sobre la mesa hasta concensuarlo con la Concejalia de Deportes, resto corporacion, asociaciones y vecinos en general:

7 CONTRA (4PP, 3AIPJ), 4 FAVOR (2IU, 1PSOE, 1 JaDi) 2 ABSTENCION (2 IU)
Resultado punto:

7 FAVOR (4 PP, 3 AIPJ), 6 CONTRA (4 IU, 1 PSOE, 1 JaDi)

---

Punto 4: Acuerdo si procede relativo a la aprobación definitiva del convenio urbanístico con el Obispado de Alcalá de Henares, suscrito inicialmente el 21 de mayo de 2003.

Tema tratado en pleno anterior (18 julio 05) donde el Obispado se hace por un terreno de 2 mil metros en Miramadrid a cambio de 700 que tenia cedidos para uso como parque, en el solar detras de la iglesia del pueblo. El origen de esta permuta es un documento firmado por el Alcalde Zurita 3 dias antes de las elecciones del 2003 ¡¡. Para colmo la arquitecta municipal Carmen Llamazares (tomando actitudes como los politicos al negarnos explicaciones) da una valoración a la parcela de 2000 metros de uso dotacional terciario, en Miramadrid a solo 32.8 mill pts ¡¡¡ los valores de mercado dan a esa parcela 90 mill pts mas, un regalo al Obispado que ni siquiera se compromete a construir allí una iglesia ¿especulaciones urbanisticas? Veguenza le debería dar a la institucion tomar parte de esta presunta estafa...

Además es totalmente innecesaria la permuta, porque el "uso en precario" que tenia esa parcela detrás de la iglesia, no se veia peligrar, nadie quería desafactarla de parque público.

---

Punto 5: Acuerdo si procede relativo al inicio de revisión de planeamiento.

Segun explico el Concejal de Urbanismo Juan Luis Muñoz, este punto representa la enmienda de los errores del plan actual (aunque siempre sostuvieron era un ejemplo a seguir) y dar pie a la elaboracion de uno nuevo. Este punto enmascara un tema que nos acerca a la peligrosa realidad de Marbella. La unica explicacion para justificar un nuevo PGOU, cuando el actual todavia esta desarollandose y tiene innumerables asuntos pendientes como equipamiento y servicios, es una maniobra del equipo de gobierno, que intenta beneficiarse en el tiempo que le queda, recalificando terrenos de vecinos afines y de hasta familiares de concejales del PP como ocurrio en la anterior legislatura, o con los terrenos alrededor de los radares que se debieron calificar como zona verde y se forzaron a urbanizables y se comenta eran de la familia del Concejal de Urbanismo Sr. Muñoz ; o los terrenos de las Cornisas que tanto han beneficiaron a las empresas en las que el concejal de Obras Sr. Mesa tiene intereses directos (Mesaymor, Pozo Valeria, Coop Virgen de la ribera, Viviendas Paracuellos Soc. Coop, y alguna mas)

¿mas zonas urbanas? ¿mas negocios privados? Dicen que no, que se harán reuniones donde se concensuarán los pasos a seguir, pero nadie se los cree, en la futura comision tendrán mayoría y la trasparencia y honestidad será una vez mas una cortina de humo.

Resultado pleno: 7 FAVOR (4PP, 3AIPJ) 6 CONTRA (4IU, 1PSOE, 1JaDi)

---

Punto 6: Acuerdo si procede relativo a la adhesion del Ayuntamiento de Paracuellos de Jarama a la "Mancomunidad del este para la gestion del Residuo Solido Urbano (RSU).    

Convenio en el que una mancomunidad de municipios del Henares, crearian un nuevo vertedero en Alcalá de Henares, aduciendo que los actuales estan casi llenos. Ahora este servicio lo da la CAM y no nos cuesta a las entidades locales. El Concejal Rufino Sotoca, se niega a explicar el porque de estos costes extra y que ocurrirá con los municipios que no se sumen a la iniciativa, porque curiosamente esta promovida principalmente por municipios del PP, como Alcalá, Coslada y Paracuellos, mientras no figuran Torrejón (PSOE) ni San Fernando (IU). ¿será que la CAM quiere prescindir de un gasto que lo traspasa "por la cara" a los municipios? Para colmo la mancomunidad tiene potestad para crear nuevos impuestos a nivel local... Tampoco nos explican si el convenio tiene previsto crear una empresa mancomunada para la recoleción, además del tratamiento de residuos.

Resultado pleno: 7 CONTRA (4PP, 3AIPJ) 4  FAVOR (4IU, 1PSOE)

---

RUEGOS Y PREGUNTAS:

Abandonan el pleno los concejales de AIPJ: URBANISMO (J.L. Muñoz), OBRAS / HACIENDA (P.A. Mesa) y SERVICIOS SOCIALES (R. Fariñas), quedandose sin respuesta todas las preguntas sobre estas concejalías.

 

CONTAMINACION RADIOELECTRICA:

¿Las antenas y radares, tienen las correspondientes licencias municipales de obra y actividad como el resto de industrias y emisiones contaminantes del término?
Alcalde: "Le contestaremos cuando tengamos los datos" (los estamos esperando desde noviembre 2005)

¿Existe algún control periódico, por el ayuntamiento o por otra entidad oficial, garantizando que las emisiones están dentro de los límites marcados por la ley?
Alcalde: "Le contestaremos cuando tengamos los datos"

¿se ha hecho el mapa radioelectrico del municipio, como va la ordenanza?

Sotoca: "proximo pleno"

EDUCACION:

¿cuando se reparará la valla y suelo del patio de la vieja guardería?

Sotoca: "estamos en ello"

¿cuando se define la CAM respecto a la adjudicacion del centro concertado, cuando comienzan las obras?

Alcalde: "la CAM ya lo ha adjudicado pero no se a quien, comenzarán cuando la CAM lo diga"

¿segun informacion de la web del AYto, se cedera un 2º terreno a la CAM para otro colegio concertado, para cuando y como será?

Alcalde: será igual que el que esta en marcha, la misma capacidad, edades y entrará en funcionamiento cuando la CAM lo estime.

¿se han contratado todo el personal de la nueva guardería, cuando entra en servicio?

Alcalde: "se esta en proceso de pruebas de seleccion de personal"

VARIAS:

¿cuanto ha costado el Concierto de COTI?

Sotoca: este tema como el mercado medieval lo lleva Industria" (¿?)

Ramirez: "30.000 euros pagados entre las empresa Promopinar y Metrovacesa" (por otro lado nos dicen que 60.000 euros...)

¿porque la concejalia de industria contrata servicios con Urbaser sin concenso de M.ambiente, se le contrata a Urbaser por limpiar el poligono, pero ya lo tenia contratado y no hacía?

Sotoca: "preguntele a Industria"

Ramirez: "es un plan de choque como viene explicado en la web del Ayto"

¿en junta gobierno 24 abril hay numerosas adjudicacion de contratos mediante procedimiento negociado "sin publicidad", que significa, son asignaciones a dedo?

Alcalde: "sin publicidad significa justamente eso, si quiere lealo en el diccionario"

 

MIRAMADRID

¿porque si hay vecinos viviendo desde febrero en Av Juan Pablo, aun no se recogen basuras y solo hay bañeras de obra de Hercesa que recoge las basuras semanalmente?
"las basuras se recogen en todo MM, por convenio con las juntas de compensacion, debería ser diariamente, si no es así los vecinos me lo comunicarían y se recogería, pero no hay quejas"

¿la antena de telefonia del sector 3 de que empresa es, tiene licencia, es definitiva?
"preguntemelo por escrito, le responderemos si procede"

¿como se entregan licencias de 1º ocupacion si hay defectos de obra como entradas de garajes sin rebajes en los bordillos?
"no creo eso sea asi, preguntele al concejal de obras" (se retiro antes de ruegos y preguntas)

¿porque hay retraso de las líneas telefónicas en MM (4 meses sin línea) ¿no era parte de los servicios básicos previos a la recepcion, como la recogida de basuras, aceras en condiciones, etc.?
"que sea un servicio básico es su opinion, además hay un informe tecnico previo a cada licencia..."

---

El equipo de Jarama Directo

[Volver al archivo de noticias]