Archivo cronológico - pleno ordinario 22 julio 2008
La publicacion oficial de los plenos se hace desde ahora en la web municipal a través de la Concejalía de Participación Ciudadana, que ha sido delegada por la Alcaldía en nuestro concejal. Por ello aquí se repite la información que allí se presenta, la cual se puede ver en http://www.ayto-paracuellos.org/esp/portada3.php?idSec=17
La Concejalía de Participación Ciudadana ofrece el análisis del Pleno ordinario 22 julio 2008
1. Lectura del acta anterior.
Acta de pleno del 17 de junio.
Unanimidad FAVOR 11 (1 AIPJ, 2 IU, 1 PSOE, 1 JaDi, 4 PP, 2 ICxP)
2. Dar cuenta de los
decretos de alcaldía.
Este punto no se vota.
3. Acuerdo si procede relativo a la aprobación provisional de la Ordenanza Fiscal Reguladora de la Tasa por prestación de servicio y realización de actividades en las instalaciones deportivas municipales , y otros servicios análogos.
La intencion es adecuar los precios a los de municipios similares y cubrir costes. Principalmente se suben los de las piscinas y en general los de ciudadanos no empadronados. PP propone subir IPC. Finalmente toda la oposicion propone dejarlo sobre la mesa y estudiarlo mejor.
Votos a favor de dejarlo sobre la mesa
FAVOR 6 (4 PP , 2 ICxP)
CONTRA 5 (1 AIPJ, 2 IU, 1 PSOE, 1 JaDi)
4. Acuerdo si procede relativo a la solicitud de alta de las actuaciones a incluir en el Programa Regional de Inversiones y Servicios para el período 2008-2011, así como la puesta a disposición de la Comunidad de Madrid de los terrenos en los que se vayan a ejecutar las actuaciones previstas.
El PRISMA para este período es de 2,9 mill euros, en el bienio 2006-2007 cuando la Alcaldía era del PP tuvimos solo 1,3 millones. La CAM ya confirmó que priorizará las inversiones en deportes (entendiéndose que para mejorar Madrid como subsede olímpica, que se decide el año próximo). En esa línea el equipo de gobnierno propone hacer las gradas con vestuarios y almacenes debajo, para el campo de futbol césped artificial/pista de atletismo. Se completa la solicitud con el techado muy necesario de la pista de fronton y rocódromo, que también se convertiría en el 2º pabellón techado para otras actividades como gimnasia rítmica.
La oposicion esta de acuerdo con las gradas/vestuarios, que se llevaría cerca de 2 millones, pero con el resto no esta de acuerdo, para ello proponen (sin acompañar presupuesto ni memoria) centro de 3º edad o guardería municipal. (se obvia que estas iniciativas son de varios millones y la CAM admite en el PRISMA obras terminadas, con lo que se corre el alto riesgo, como en legislatura anterior de perder parte de la subvencion). Finalmente proponen dejarlo sobre la mesa.
Votos a favor de dejarlo sobre la mesa
FAVOR 6 (4 PP , 2 ICxP)
CONTRA 5 (1 AIPJ, 2 IU, 1 PSOE, 1 JaDi)
5. Acuerdo si procede relativo a la aprobación inicial del Reglamento de Funcionamiento de la Comisión Técnica de la Relación de Puestos de Trabajo.
Ya se aprobó en pasado pleno el estatuto básico, ahora este reglamento definirá las necesidades y el perfil de los puestos. Está hecho en base al que una empres ahabñia iniciado la legislatura anterior. Como consecuencia de los estatutos, se realizó en concenso entre la Concejalía de personal y los sindicatos que representan a la inmensa mayoría de los trabajadores municipales, excepto un sindicato que adujo razones incomprensibles para no apoyar (sindicato que solo representa a apenas 3 de los cerca de 140 trabajadores, además su líder fue candidato de un partido de la oposición).
FAVOR 5 (1 AIPJ, 2 IU, 1 PSOE, 1 JaDi)
ABSTENCION 6 (4 PP , 2 ICxP), 1 ICxP)
1º Punto de urgencia del equipo de gobierno
Aprobar la propuesta de la mesa de contratación de la obra de la guardería municipal infantil de Miramadrid.
Inicialmente se pensó que analizar las ofertas permitiría incluirlo como punto ordinario del pleno, pero la gran avalancha de ofertas (32) han hecho que la mesa de contratacion demorase mas de lo pensado y se acordó presentarlo por urgencia , y así se comento en la comision informativa previa.
PP e IcxP aducen que hay que concensuar con la CAM el gasto, porque aseguran ésta puede asumir la construcción y así ahorrárselo el Ayto (es sabido que la CAM no sufraga la construcción de guarderías, a no ser que sean de 8 aulas máximo y sin comedor; en este caso son 16 aulas con comedor, porque así lo requiere nuestro crecimiento demográfico)
También la oposición dice que si se incluye la guardería en el PRISMA, la CAM se encargaría del mantenimiento del edificio y del sueldo de profesorado (también es sabido que en todos los municipios la CAM aplica el mismo convenio, donde 1/3 lo paga la CAM, 1/3 el Ayto y 1/3 con lo que se le cobra a los padres)
Merece rmarcar que el PP nunca estuvo a favor de este proyecto, pero IcxP no alegó nada contra los presupuestos que ya incluian el coste de la guardería por el Ayto y ahora no solo no apoyan la adjudicacion de la obra, sinó que se replantean el proyecto de obra, que sus dos concejales el pasado pleno de febrero votaron a favor.
La ley de la contratos dice que si en 2 meses de la publicación en el boletín correspndiente no se adjudica la obra hay que repetir todo el proceso (preparar expediente, publicarlo, pedir ofertas y adjudicar) con lo que si no se convoca pleno extraordinario antes del 10 de septiembre, la obra no podría comenzar antes del 2009. Habrá que preparar explicaciones para las mas de 150 familias que no podrían ocupar esas plazas, en caso que esto no ocurra.
Votos a favor de la urgencia
FAVOR 5 (1 AIPJ, 2 IU, 1 PSOE,
1 JaDi)
CONTRA 6 (4 PP , 2 ICxP)
2º Punto de urgencia del equipo de gobierno
Dar cuenta de la toma de posesión del concejal entrante por el grupo municipal AIPJ, D. Rafael Fariñas Urías.
Este concejal luego de la jura del cargo, solicita no pertenecer al grupo AIPJ y quedarse como concejal no adscrito.
Este punto no se vota.
Ruegos y preguntas
[Volver al archivo de noticias]